標段名稱
（標段號） | 單位名稱 | 否決投標原因 |
一標
（FJSG-1） | 山東明珠建筑工程有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 中通建工城建集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東圣誠建設集團有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 福建銘泰集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 河北雙維集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 中建八局第一建設有限公司 | 投標文件缺少投標保證金模塊及內容，不滿足招標文件第八章投標文件格式四投標保證金的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東桓臺建設工程有限公司 | 投標文件無附錄6主要材料設備推薦表，不滿足招標文件第八章投標文件格式八資格審查資料“（九）主要材料品牌表”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 天保建設集團有限公司 | 投標文件法定代表人授權委托書中法定代表人身份證號與法定代表人身份證件不符，不滿足招標文件第八章投標文件格式二（一）“授權委托書”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（4）“投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替”的規定。 |
| 河北天森建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東兗州建設總公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 吉林省第二建筑有限責任公司 | 投標文件中投標函附錄中缺陷責任期、保修期未填寫，不滿足招標文件第八章投標文件格式 一、投標函及投標函附錄“（二）投標函附錄”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“b.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定”的規定。 |
| 邯鄲市邯二建筑工程有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 河北省第二建筑工程有限公司 | 投標文件主要材料品牌推薦表中存在缺項情形，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表3.5.7項“主要材料設備推薦表”應填報滿足投標人須知前附表附錄6規定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準（7）“投標人的其他要求符合招標文件規定”的規定。 |
| 山東圣大建設集團有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 浩天建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 重慶黃金建設（集團）有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 江西昌南建設集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 石家莊一建建設集團有限公司 | 投標文件中安全生產負責人C證使用期限過期，不滿足招標文件第二章投標人須知附錄5資格審查條件安全生產負責人最低要求“具有工程系列中級及以上技術職稱；具有行政主管部門頒發的安全生產考核合格證書C證”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準（6）“投標人的項目經理、項目總工及安全生產負責人資格、在崗情況符合招標文件規定”的規定。 |
| 河北天昕建設集團有限公司 | 投標文件中銀行保函更改招標文件提供的銀行保函格式中的實質性內容，不滿足招標文件第八章投標文件格式四投標保證金的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（3）“c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件”的規定。 |
二標
（FJSG-2） | 天保建設集團有限公司 | 投標文件法定代表人授權委托書中法定代表人身份證號與法定代表人身份證件不符，不滿足招標文件第八章投標文件格式二（一）“授權委托書”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（4）“投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替”的規定。 |
| 河北雙維集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東海川建設集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東圣大建設集團有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東明珠建筑工程有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 石家莊一建建設集團有限公司 | 投標文件中安全生產負責人C證使用期限過期，不滿足招標文件第二章投標人須知附錄5資格審查條件安全生產負責人最低要求“具有工程系列中級及以上技術職稱；具有行政主管部門頒發的安全生產考核合格證書C證”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“（6）投標人的項目經理、項目總工及安全生產負責人資格、在崗情況符合招標文件規定”的規定。 |
| 濰坊市第四建筑工程公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 邯鄲市邯二建筑工程有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 河北天森建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 中建新疆建工（集團）有限公司 | 項目經理一級建造師注冊證書未簽字，不滿足招標文件第二章投標人須知附錄5資格審查條件（項目經理、項目總工及安全生產負責人最低要求）注：“3.建造師注冊證書應符合《住房和城鄉建設部辦公廳關于全面實行一級建造師電子注冊證書的通知》有關使用要求規定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“（6）投標人的項目經理、項目總工及安全生產負責人資格、在崗情況符合招標文件規定”的規定。 |
| 山東圣誠建設集團有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 重慶黃金建設（集團）有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 福建路港（集團）有限公司 | 投標文件中銀行保函更改招標文件提供的銀行保函格式中的實質性內容，不滿足招標文件第八章投標文件格式四投標保證金的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（3）“c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件”的規定。 |
| 河北省第二建筑工程有限公司 | 投標文件主要材料品牌推薦表中存在缺項情形，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表3.5.7項“主要材料設備推薦表”應填報滿足投標人須知前附表附錄6規定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“（7）投標人的其他要求符合招標文件規定”的規定。 |
三標
（FJSG-3） | 浩天建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 中通建工城建集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 宏基偉業集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東華邦建設集團有限公司 | 投標文件缺少施工組織設計模塊及內容，不滿足招標文件第八章投標文件格式“施工組織設計”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東兗州建設總公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應附……在“山東省交通建設市場監管公共服務平臺”的“從業單位”信息網頁截圖的復印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 中建八局第一建設有限公司 | 投標文件缺少擬委任的主要管理人員和技術人員匯總表模塊及內容，不滿足招標文件第八章投標文件格式八資格審查資料“（七）擬委任的主要管理人員和技術人員匯總表”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 贛陽建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 山東海川建設集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫”的規定。 |
| 中建新疆建工（集團）有限公司 | 投標文件中項目經理一級建造師注冊證書未簽字，不滿足招標文件第二章投標人須知附錄5資格審查條件（項目經理、項目總工及安全生產負責人最低要求）注：“3.建造師注冊證書應符合《住房和城鄉建設部辦公廳關于全面實行一級建造師電子注冊證書的通知》有關使用要求規定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“（6）投標人的項目經理、項目總工及安全生產負責人資格、在崗情況符合招標文件規定”的規定。 |
